忠實呈現平面美術品或書畫文物的攝影照片,能否以具「原創性」而受到著作財產權的保護?這個問題不僅在台灣看法兩極,中國大陸亦然。

國立故宮博物院攝影室將眾多院藏平面書畫拍成數位照片,作為文創和刊物出版之用,由於經濟價值高,盜版侵權案件層出不窮,尤以中國大陸為最,然而,當故宮向侵權行為人進行法律救濟時,照片是否受智財法律保護,觀點不同,認定困難。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

為了匯集外界觀點,故宮與中華保護智慧財產權協會昨日共同舉辦「博物館館藏創新運用及其智慧財產權保護與管理:以國立故宮博物院平面文物攝影著作為例」座談會,邀集兩岸法學人士針對「平面(書畫)轉平面(攝影)」是否受著作權法保障進行討論,再將會議共識透過智財局、陸委會和海基會,送達對岸的國家版權局,表達故宮立場。

故宮副院長何傳馨指出,立體文物的攝影有明顯的角度、光線、焦距等個別差異,其著作權認定相對容易,惟「平面轉平面」爭議多且無定論。

勤業國際專利商標聯合事務所所長賴文平指出,要獲得著作權法保護的最關鍵要件之一,就是具「原創性」,也就是「自行創作」,「創作」則需具有最低程度的創意,品質和美感非考量要素,判斷的要件有:獨立創作非抄襲,需是人類精神之創作,表現出作者的個別性。

由於故宮書畫攝影一部分強調忠實呈現原作,引起是否有原創性,還是翻拍的爭議。包括政大法律系教授馮震宇在內的與會人士多認同,即使是忠實呈現,從討論、拍攝到運用,故宮攝影著作都有人的精神力和判斷力滲入,符合「創作性」之要求並受到保護。

支票貼現 台大法學院教授謝銘洋指出,我國法院對攝影著作創作性的要求嚴格,特別是在刑事案件當中,「不願動用刑罰而採取嚴格態度,使得照片無法受到有效保護。」澎湖銀行貸款條件 智慧財產法院法官林洲富指出,依據智慧財產法院組織法第3條,大陸侵權事件「應依損害發生地即我國法為準據法,由智慧財產法院或普通法院管轄」。

原創?翻拍?引發爭議教育部留學貸款

「我們確實這樣認為,這是『翻拍作品』」,昨參與座談會的大成上海律師事務所律師余力表示,中國大陸以「獨創性」名之,「創」字是關鍵。余力說,除了表現作者個性的精神層面,還關乎「表現」,「著作權講究傳播,觀者是否能在其中體驗到創作性,若有,就可看著作權法,若無法感受到,投入再多體力、也就是所謂『揮汗原理』,要認定是著作權的『創』就比較難。」

即使淘寶網上販售侵權商品,但余力認為,這些行為並未減少故宮對外和吸引觀光客到訪的影響力,他大膽建議故宮直接在淘寶網上開設旗艦店,「高調發行正品,建立正品標準,與商標品牌掛鉤,給自己創造維權空間和依據」,余力也提到,故宮商品上架會遇到全銜載示的政治問題,也許可另起一個商品可在民間流通的名字來解套。

(中國時報)

代辦貸款費用

雙證件借錢

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {勞工住宅貸款利率

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}





房屋貸款條件
arrow
arrow

    bffd370 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()